Strage di Bologna, processare i morti per non confrontarsi con i vivi

La strategia è sempre la stessa: processare i morti per non confrontarsi con i vivi. Fin dall’inizio l’indagine sulla strage – visto che forse bisognava tenere il segreto di stato sul Lodo Moro (leggi qui), cioè sull’accordo scellerato tra l’Italia e l’Olp di Arafat per evitare attentati sul suolo patrio – puntò su possibili responsabili morti, o aiutati a morire, per consegnare il tutto alla storia con un “amen”.

Uccisero Pierluigi Pagliai in Bolivia e lo riportarono in Italia con un aereo del Sismi per accollargli la strage. Tentarono di uccidere l’ex estremista di destra Pierluigi Bragaglia sotto casa – ma ammazzarono al posto suo una signora che aveva la macchina dello stesso modello e dello stesso colore – anche qui perché un morto accusato di strage non poteva difendersi. Uccisero a sangue freddo Giorgio Vale, che era un compagno di scorribande di Francesca Mambro e Valerio Fioravanti, per lo stesso motivo. E così via. Ma non funzionò.

Adesso per il quarantesimo anniversario di quella orrenda strage – che forse avvenne per sbaglio con esplosivo in transito per i palestinesi innescato accidentalmente, come sapeva anche l’ex capo dello stato Francesco Cossiga – ritirano fuori vecchie carte su Gellie Ortolani, già analizzate al microscopio 38 anni or sono, e le spacciano per nuove prove. Tanto nessuno si ricorda più niente.

I magistrati dell’epoca hanno più di 90 anni, quando sono ancora vivi, gli imputati cui è stato accollato con sentenza definitiva l’attentato a mo’ di colpevoli di repertorio non parlano più perché non ci sono peggiori sordi di quelli che fanno finta di non sentire. E l’opinione pubblica di oggi se possibile è ancora meno consapevole di quella di 40 anni or sono. Vogliono prenderci per stanchezza.

Un teorema ripetuto mille volte diventa realtà nell’immaginario giudiziario italiano. E poi – come nel caso del primo processo per l’uccisione del magistrato Paolo Borsellino – ci sta pure un pentito, sempre finto e morto anche lui, che ha fatto sì che la pratica venisse messa in cassaforte con un giudicato. Poi chi è di sinistra si dice convinto di ciò, mentre chi non lo è si difende come può. Della verità non importa nulla a nessuno. Casomai dei risarcimenti o delle implicazioni politiche del tutto. L’Italia e gli italiani sono di bocca buona su stragi e misteri, si accontentano di questa giustizia. Contenti loro..

Commenti

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ultimi Articoli

Rimani in contatto

1,253FansLike
1,323FollowersFollow
2,571SubscribersSubscribe

Ultimi Articoli